Московский Центр Карнеги
- Ресурсы Карнеги
Другие разделы
Карнеги в мире
- Carnegie–Tsinghua Center for Global Policy
- Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center
У Европы не так много вариантов, как можно увеличить предложение газа в ближайшее время. Ясно, что основным источником дополнительных поставок будет Россия. Однако текущая добыча «Газпрома» уже близка к добычным мощностям, и возможности полностью покрыть дефицит в Европе у концерна, скорее всего, нет
Энергетический кризис показывает, что «зеленый переход» в Китае породит еще немало противоречий. С одной стороны, Пекину нужно обеспечивать энергетическую безопасность страны, закупая больше угля. С другой – снижать зависимость от угольной энергетики, переходя на газ. Но для российских экспортеров энергоносителей новые возможности открывает и первая, и вторая тенденция
Сохрани европейцы нефтяную индексацию, то сейчас они бы платили $300 и даже меньше за тысячу кубометров газа. Но такова плата за либерализацию рынка. Она делает возможными ценовые шоки, и переплата в этом году отчасти сбалансирует экономию прошлого года, когда цены в хабах порой падали до уровня внутрироссийских
Подкаст Московского Центра Карнеги: Александр Баунов, Сергей Вакуленко и Сергей Капитонов обсуждают, как «Северный поток — 2» изменит ситуацию в европейской и российской энергетике
Теоретически климат и зеленая энергетика – те области, где у России, США, ЕС, Китая и развивающихся стран есть общий интерес. Можно поразмышлять о потенциальных совместных проектах, новых инвестициях и трансфере зеленых технологий в Россию. Однако радикальная разница в целеполагании и в регуляторных рамках делает вполне вероятным не столь оптимистичный сценарий
Когда речь заходит об изменении климата, России следует беспокоиться не о действиях администрации Байдена, а о собственном бездействии, которое в ближайшее десятилетие может обернуться для Москвы серьезными экономическими и политическими потерями
Республиканский и демократический кандидаты имеют кардинально противоположные взгляды на развитие энергетической отрасли, но похоже, что для российского нефтегаза оба варианта сулят мало хорошего – просто по разным причинам
Проблему представляет не столько текущий обвал цен, сколько фундаментальные сдвиги в спросе. Если потребители надолго изменят свое поведение даже после отмены карантинных мер, а компании предпочтут меньше зависеть от зарубежных поставок, ставших менее надежными, тогда восстановление рынка займет длительное время
Фактически речь идет о двукратном падении цен и 20–25%-ном сокращении объемов российского экспорта нефти, газа и угля одновременно, что эквивалентно потере 60% экспортной выручки. Для бюджета это означает резкое сокращение доходов (примерно на 30%) как раз в тот момент, когда население и бизнес больше всего нуждаются в господдержке
Сейчас сила переговорной позиции стран определяется не столько финансовыми показателями, сколько их технической способностью быстро регулировать предложение нефти на мировой рынок. Саудовская Аравия готовилась к этому десятилетиями, а в России те меры, которые могли бы помочь в таком противостоянии, например строительство нефтехранилищ, не были предприняты заранее